争取一次性聊完，财务自由和通胀
但小伙伴的留言也提醒我：同个话题关注久了也会掉入一种信息茧房，会觉得所有人都应该懂了，无需再谈。但走出去看看大家的讨论才再次发现，已经还有很多很多人，依然在为此焦虑。
比如，财务自由以后面对通胀怎么办？
希望今天这篇能把财务自由和通胀最底层的思考聊清楚。
……
在财务自由计划中，我丝毫不担心通胀。短期也许会有物价上涨、资产缩水，比如困难的 2022 年。但长期看平均水平的投资收益一定跑得赢通胀（👈 只要是「平均水平」就够，不需要是股神、大佬这样的个例，「一定」）
我的信心来自一个经济规律。观察过去几十、几百年、甚至更久的时间，这个规律一再重演：
物价通胀 ＜ GDP 增长 ≈ 工资增长 ＜ 资本投资收益
我们一个个展开来说。
物价通胀 < GDP 增长 ≈ 工资增长
这个公式的意思是，虽然我们经常抱怨物价上涨，但不可否认，大家的生活还是在越来越好。
虽然过去几十年，肉价可能涨了十几倍。
但我们却从以前逢年过节才能吃一次饺子，到现在各种大菜吃到担心三高。
虽然过去几十年，房价涨了十几倍。
但我们的人均住房面积却在增长。上周听到知行小酒馆访谈杨天楠，谈到一个很震撼的数据 👇 曾经上海的人均住房面积只有 2 平（那时候房价才几千）。现在呢？
而且，这还没算电子产品、服装、汽车这些不但没涨，还在大幅降价的消费。
20 年前，私家车是老板们的特权、绝对的少数派。现在，像我这种不买车的才是另类。
物价确实涨了，但我们能买得起的东西也更多了，而非更少了。
长期来看，只要社会向前发展，我们的收入一定能跑赢通胀。只是要小心，我们的收入不一定能跑赢膨胀的欲望。
PS：别着急反驳我，你想问的后面可能有答案。我们先看完第二个部分。
GDP 增速 ≈ 工资增速 < 资本投资收益
《股市长线法宝》的作者西格尔教授，复盘了过去 200 年的历史，发现资本市场的长期年化收益（用美股指数来衡量）长期会领先 GDP 3 个百分点 👇
即便是“不赚钱”的 A 股，公募基金这些年经历整轮牛熊赚到的实际收益（用偏股基金指数衡量），也是高于 GDP 增速的。
背后的道理并不复杂，公司老板（资本的拥有者），赚得总会比员工（工资收入）多一些。
可能有人会因此觉得资本是“邪恶的”，资本收益居然长期比 GDP 增速高。这是不公平，不可持续。
但我们换个角度想想。如果资本收益跑不赢 GDP，开公司赚得还没有打工多，还会有人投资、还会有人创业吗？如果没人当老板了，打工机会就也消失了，这才是真正的双输。资本收益跑不赢 GDP，才是不可持续。
所以长期来看，只要社会经济还在向前发展，资本收益略大于 GDP 增速和工资收入，会持续存在。
……
工资收入和资本收益并没有孰高孰低，工资只是积累资本的一种方式。
对我们来说，更重要的问题应该是「如何一起分享资本收益？」。门槛最低的途径，也许就是参与股票市场，比如持有基金。
不管是欧美还是国内，都在持续鼓励大家增加股票市场配置，比如美国的 401K 计划、我们的个人养老金，都是在探索让大家通过股票市场一起分享资本收益。
我们真不需要投资水平多么高明、多么厉害，只是平均水平的资本收益，就够了（所以，也别老质疑个人养老金的意义啦）
回头看，只要社会在向前发展，这个规律就会持续存在。我们的生活会越过越好，老板赚得还是会比员工多。
但是，大家肯定早就想问了，我两次提到「只要社会在向前发展」
可是未来，真的总会更好吗？
这个规律短期来看常有例外。
推荐大家看达利欧的《债务危机》，回顾魏玛共和国恶性通胀的历史。或者回想刚刚过去的 2022 年，不少家庭经历了物价上涨、资产反而下降（包括我
在困境中，确实可能收入赶不上物价。
但是，只要最终能走出困境（历史上每一次，我们都走出来了），这个公式迟早会回归，而且会补上困境中亏空的部分，连本带利。
每次意外就像生物进化的基因突变一样：
那些消极的，我们会吸取经验教训，争取以后少犯、不犯，所以危机的打击往往是一次性的。
那些积极的、惊喜的意外，我们会保留下来，发展壮大，成为未来的财富。积极的意外会发挥复利效应。
所以很朴素的结论，只要我们还生活在地球上，没有那种大到瞬间消灭大部分智慧结晶的灾难，我们的社会长期来看总会越来越好。
而且哪怕我们不能预测未来，相信社会总会越来越好也是在赌（赌人类不会灭亡、地球不会毁灭），但这个赌局却是不公平的。
押注社会会越来越好，大概率会赌对，而且能够分享到社会变好的成果。即便小概率赌输了，我们也并不会因此「多」损失什么。
但反过来，押注世界要完蛋，即便对了，你能得到什么呢？
所以才有「悲观者永远正确，但乐观者才能赚到钱」。
财务自由 vs 通胀
我们并不需要长篇大论，只是基于常识去想：
1、人会遇到问题，也会解决问题。因为人在学习，“坏”意外往往是一次性破坏，但“好”意外却有复利效应。社会长期会越来越好。
2、只要社会长期越来越好，生产力在进步，我们拥有的物质就会更多，而不是更少。
3、想让生产力进步，需要愿意创造、愿意承担风险、愿意当老板的人，老板最后赚得，也会比员工更多。
放在一起，就是「物价通胀 ＜ GDP 增长 ≈ 工资增长 ＜ 资本投资收益」
应对通胀、放下焦虑的关键点也在这。
一方面我们应该抓住「物价通胀 ＜ GDP 增长 ≈ 工资增长」。就像巴菲特说的，最抗通胀的资产不是别的，就是我们自己。持续学习，有价值的手艺，也会随着通胀一起涨价。
另一方面，也值得关注「GDP 增长 ≈ 工资增长 ＜ 资本投资收益」。所以我一直坚持，不管大家有没有财务自由计划，都值得关注理财投资，股票市场是普通人分享资本收益门槛最低的方式。
不论社会环境如何变迁，财务自由都一定行得通。
无非就是，如何尽力让自己站在这个不等式的最右端。
PS：最后链接几篇旧文供大家参考